{"query":{"bool":{"must":[{"term":{"法律代碼":"0101417"}},{"term":{"法條代碼":"20000115-第四十三條"}}],"filter":[]}},"page":1,"total":13,"total_page":1,"api_url":"\/api\/lawline?law_id=0101417&lawline_id=20000115-%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E5%8D%81%E4%B8%89%E6%A2%9D","lawline":[{"法律代碼":"0101417","法律版本代碼":"bill-1090224070203500","法條代碼":"20000115-第四十三條","順序":1,"條號":"第四十三條","母層級":"第八章 召集","日期":20200226,"動作":"修正","內容":"後備軍人及補充兵具有下列情形之一,經國防部所屬權責單位核定者,得免除本次之教育召集、勤務召集、點閱召集:\n一、患病不堪行動者。\n二、家庭發生重大事故,必須本人處理者。\n三、中等以上學校在校之學生。\n四、民意代表正值開會期中者。\n五、因事赴國外者。\n六、航行國外之船員,正在航行中者。\n七、有犯罪嫌疑在羈押中,或犯罪處徒刑在執行中者。\n八、其他因特殊事由而無法應召者。\n前項第八款特殊事由標準由國防部另定之。","前法版本":"20000115-三讀","此法版本":"bill-1090224070203500","說明":"一、本條第八款修正,並新增第二項。\n\n二、查「不可抗力」之文義解釋,係「人力不能抗拒」且「縱加以最嚴密之注意亦無法避免」,該要件之比較法解釋,亦可考自法國法「不可預見」、「無法抗拒」、「外來性」;德國法「外來作用」、「異常」、「不可避免」;英國法之「外在事件」、「極端狀況改變」及美國法之「異常」、「無法預期」與「無法避免」(以上參自宋泓璟《不可抗力之研究》,國立臺灣大學法律學院法律學研究所碩士論文,2011.6,頁163),惟檢視該要件之內涵與意義,均難與國防部於2015年6月5日頒定之國動全防字第1040000366號函所示,現行以補充本條文之「執行兵役法第四十三條免除本次教育、點閱、勤務召集範圍基準表」之第八款補充規定之「不可抗力」之十項因素相提並論。如「交通延誤」、「兄弟姊妹在營」、「參加國家考試」等「人為」因素,依我國最高法院傳統實務見解並非屬於「不可抗力」之解釋範疇內(參最高法院第六十九年度台上字第三六六五號判決)。\n\n三、晚近實務見解又指出,海盜、內戰、暴動、叛亂、內亂、革命「近於」、「幾近」不可抗力(參最高法院第九十一年度台上字第一一一號判決),若採寬鬆解釋,亦難認為此類情事「不可抗力」即能依照該款令役男免於召集。而就體系論,本條文各款除第一款外,均難認定屬於「不可抗力」情形者,概括條款卻限定於「不可抗力」亦有行為非難程度不一、輕重失衡之虞,在在顯示「不可抗力」應屬民事契約法領域適用之要件,與國防事務規範之目的、功能皆要屬有間,故於不變動國防部召集現有實務之情況下,應將「不可抗力」修正為「特殊事由」方屬妥適。\n\n四、新增第二項,規範修正後之第一項第八款「特殊事由」標準由國防部另定之。","_id":"0101417-bill-1090224070203500-20000115-第四十三條","_prev_id":"0101417-20000115-三讀-20000115-第四十三條"},{"法律代碼":"0101417","法律版本代碼":"20000115-三讀","法條代碼":"20000115-第四十三條","順序":42,"條號":"第四十三條","母層級":"第八章 召集","日期":20000115,"動作":"全文修正","內容":"後備軍人及補充兵具有下列情形之一,經國防部所屬權責單位核定者,得免除本次之教育召集、勤務召集、點閱召集:\n 一、患病不堪行動者。\n 二、家庭發生重大事故,必須本人處理者。\n 三、中等以上學校在校之學生。\n 四、民意代表正值開會期中者。\n 五、因事赴國外者。\n 六、航行國外之船員,正在航行中者。\n 七、有犯罪嫌疑在羈押中,或犯罪處徒刑在執行中者。\n 八、其他因不可抗力而無法應召者。","前法版本":"","此法版本":"20000115-三讀","說明":"","_id":"0101417-20000115-三讀-20000115-第四十三條"},{"法律代碼":"0101417","法律版本代碼":"20051122-三讀","法條代碼":"20000115-第四十三條","順序":42,"條號":"第四十三條","母層級":"第八章 召集","日期":20051122,"動作":"未變更","內容":"後備軍人及補充兵具有下列情形之一,經國防部所屬權責單位核定者,得免除本次之教育召集、勤務召集、點閱召集:\n 一、患病不堪行動者。\n 二、家庭發生重大事故,必須本人處理者。\n 三、中等以上學校在校之學生。\n 四、民意代表正值開會期中者。\n 五、因事赴國外者。\n 六、航行國外之船員,正在航行中者。\n 七、有犯罪嫌疑在羈押中,或犯罪處徒刑在執行中者。\n 八、其他因不可抗力而無法應召者。","前法版本":"","此法版本":"20000115-三讀","說明":"","_id":"0101417-20051122-三讀-20000115-第四十三條"},{"法律代碼":"0101417","法律版本代碼":"20070305-三讀","法條代碼":"20000115-第四十三條","順序":42,"條號":"第四十三條","母層級":"第八章 召集","日期":20070305,"動作":"未變更","內容":"後備軍人及補充兵具有下列情形之一,經國防部所屬權責單位核定者,得免除本次之教育召集、勤務召集、點閱召集:\n 一、患病不堪行動者。\n 二、家庭發生重大事故,必須本人處理者。\n 三、中等以上學校在校之學生。\n 四、民意代表正值開會期中者。\n 五、因事赴國外者。\n 六、航行國外之船員,正在航行中者。\n 七、有犯罪嫌疑在羈押中,或犯罪處徒刑在執行中者。\n 八、其他因不可抗力而無法應召者。","前法版本":"","此法版本":"20000115-三讀","說明":"","_id":"0101417-20070305-三讀-20000115-第四十三條"},{"法律代碼":"0101417","法律版本代碼":"20081212-三讀","法條代碼":"20000115-第四十三條","順序":42,"條號":"第四十三條","母層級":"第八章 召集","日期":20081212,"動作":"未變更","內容":"後備軍人及補充兵具有下列情形之一,經國防部所屬權責單位核定者,得免除本次之教育召集、勤務召集、點閱召集:\n 一、患病不堪行動者。\n 二、家庭發生重大事故,必須本人處理者。\n 三、中等以上學校在校之學生。\n 四、民意代表正值開會期中者。\n 五、因事赴國外者。\n 六、航行國外之船員,正在航行中者。\n 七、有犯罪嫌疑在羈押中,或犯罪處徒刑在執行中者。\n 八、其他因不可抗力而無法應召者。","前法版本":"","此法版本":"20000115-三讀","說明":"","_id":"0101417-20081212-三讀-20000115-第四十三條"},{"法律代碼":"0101417","法律版本代碼":"20090414-三讀","法條代碼":"20000115-第四十三條","順序":42,"條號":"第四十三條","母層級":"第八章 召集","日期":20090414,"動作":"未變更","內容":"後備軍人及補充兵具有下列情形之一,經國防部所屬權責單位核定者,得免除本次之教育召集、勤務召集、點閱召集:\n 一、患病不堪行動者。\n 二、家庭發生重大事故,必須本人處理者。\n 三、中等以上學校在校之學生。\n 四、民意代表正值開會期中者。\n 五、因事赴國外者。\n 六、航行國外之船員,正在航行中者。\n 七、有犯罪嫌疑在羈押中,或犯罪處徒刑在執行中者。\n 八、其他因不可抗力而無法應召者。","前法版本":"","此法版本":"20000115-三讀","說明":"","_id":"0101417-20090414-三讀-20000115-第四十三條"},{"法律代碼":"0101417","法律版本代碼":"20111213-三讀","法條代碼":"20000115-第四十三條","順序":44,"條號":"第四十三條","母層級":"第八章 召集","日期":20111213,"動作":"未變更","內容":"後備軍人及補充兵具有下列情形之一,經國防部所屬權責單位核定者,得免除本次之教育召集、勤務召集、點閱召集:\n 一、患病不堪行動者。\n 二、家庭發生重大事故,必須本人處理者。\n 三、中等以上學校在校之學生。\n 四、民意代表正值開會期中者。\n 五、因事赴國外者。\n 六、航行國外之船員,正在航行中者。\n 七、有犯罪嫌疑在羈押中,或犯罪處徒刑在執行中者。\n 八、其他因不可抗力而無法應召者。","前法版本":"","此法版本":"20000115-三讀","說明":"","_id":"0101417-20111213-三讀-20000115-第四十三條"},{"法律代碼":"0101417","法律版本代碼":"20121218-三讀","法條代碼":"20000115-第四十三條","順序":44,"條號":"第四十三條","母層級":"第八章 召集","日期":20121218,"動作":"未變更","內容":"後備軍人及補充兵具有下列情形之一,經國防部所屬權責單位核定者,得免除本次之教育召集、勤務召集、點閱召集:\n 一、患病不堪行動者。\n 二、家庭發生重大事故,必須本人處理者。\n 三、中等以上學校在校之學生。\n 四、民意代表正值開會期中者。\n 五、因事赴國外者。\n 六、航行國外之船員,正在航行中者。\n 七、有犯罪嫌疑在羈押中,或犯罪處徒刑在執行中者。\n 八、其他因不可抗力而無法應召者。","前法版本":"","此法版本":"20000115-三讀","說明":"","_id":"0101417-20121218-三讀-20000115-第四十三條"},{"法律代碼":"0101417","法律版本代碼":"20160503-三讀","法條代碼":"20000115-第四十三條","順序":44,"條號":"第四十三條","母層級":"第八章 召集","日期":20160503,"動作":"未變更","內容":"後備軍人及補充兵具有下列情形之一,經國防部所屬權責單位核定者,得免除本次之教育召集、勤務召集、點閱召集:\n 一、患病不堪行動者。\n 二、家庭發生重大事故,必須本人處理者。\n 三、中等以上學校在校之學生。\n 四、民意代表正值開會期中者。\n 五、因事赴國外者。\n 六、航行國外之船員,正在航行中者。\n 七、有犯罪嫌疑在羈押中,或犯罪處徒刑在執行中者。\n 八、其他因不可抗力而無法應召者。","前法版本":"","此法版本":"20000115-三讀","說明":"","_id":"0101417-20160503-三讀-20000115-第四十三條"},{"法律代碼":"0101417","法律版本代碼":"20170526-三讀","法條代碼":"20000115-第四十三條","順序":44,"條號":"第四十三條","母層級":"第八章 召集","日期":20170526,"動作":"未變更","內容":"後備軍人及補充兵具有下列情形之一,經國防部所屬權責單位核定者,得免除本次之教育召集、勤務召集、點閱召集:\n 一、患病不堪行動者。\n 二、家庭發生重大事故,必須本人處理者。\n 三、中等以上學校在校之學生。\n 四、民意代表正值開會期中者。\n 五、因事赴國外者。\n 六、航行國外之船員,正在航行中者。\n 七、有犯罪嫌疑在羈押中,或犯罪處徒刑在執行中者。\n 八、其他因不可抗力而無法應召者。","前法版本":"","此法版本":"20000115-三讀","說明":"","_id":"0101417-20170526-三讀-20000115-第四十三條"},{"法律代碼":"0101417","法律版本代碼":"20190322-三讀","法條代碼":"20000115-第四十三條","順序":44,"條號":"第四十三條","母層級":"第八章 召集","日期":20190322,"動作":"未變更","內容":"後備軍人及補充兵具有下列情形之一,經國防部所屬權責單位核定者,得免除本次之教育召集、勤務召集、點閱召集:\n 一、患病不堪行動者。\n 二、家庭發生重大事故,必須本人處理者。\n 三、中等以上學校在校之學生。\n 四、民意代表正值開會期中者。\n 五、因事赴國外者。\n 六、航行國外之船員,正在航行中者。\n 七、有犯罪嫌疑在羈押中,或犯罪處徒刑在執行中者。\n 八、其他因不可抗力而無法應召者。","前法版本":"","此法版本":"20000115-三讀","說明":"","_id":"0101417-20190322-三讀-20000115-第四十三條"},{"法律代碼":"0101417","法律版本代碼":"20200428-三讀","法條代碼":"20000115-第四十三條","順序":44,"條號":"第四十三條","母層級":"第八章 召集","日期":20200428,"動作":"修正","內容":"後備軍人及補充兵具有下列情形之一,經國防部所屬權責單位核定者,得免除本次之教育召集、勤務召集、點閱召集:\n 一、患病不堪行動者。\n 二、家庭發生重大事故,必須本人處理者。\n 三、中等以上學校在校之學生。\n 四、民意代表正值開會期中者。\n 五、因事赴國外者。\n 六、航行國外之船員,正在航行中者。\n 七、有犯罪嫌疑在羈押中,或犯罪處徒刑在執行中者。\n 八、其他因特殊事由而無法應召者。\n 前項各款之認定標準,由國防部定之。","前法版本":"20000115-三讀","此法版本":"20200428-三讀","說明":"一、修正第一項第八款,並新增第二項。\n 二、查「不可抗力」之文義解釋,係「人力不能抗拒」且「縱加以最嚴密之注意亦無法避免」,該要件之比較法解釋,亦可考自法國法「不可預見」、「無法抗拒」、「外來性」;德國法「外來作用」、「異常」、「不可避免」;英國法之「外在事件」、「極端狀況改變」及美國法之「異常」、「無法預期」與「無法避免」(以上參自宋泓璟《不可抗力之研究》,國立臺灣大學法律學院法律學研究所碩士論文,2011.6,頁163),惟檢視該要件之內涵與意義,均難與國防部108年9月19日國動全防字第1080000645號令修正發布,現行以補充本條文之「執行兵役法第四十三條免除本次教育勤務點閱召集範圍基準表」第八款補充規定之「不可抗力」之十項因素相提並論。如「交通延誤」、「兄弟姊妹在營」、「參加國家考試」等「人為」因素,依我國最高法院傳統實務見解並非屬於「不可抗力」之解釋範疇內(參最高法院第六十九年度台上字第三六六五號判決)。\n 三、晚近實務見解又指出,海盜、內戰、暴動、叛亂、內亂、革命「近於」、「幾近」不可抗力(參最高法院第九十一年度台上字第一一一號判決),若採寬鬆解釋,亦難認為此類情事「不可抗力」即能依照該款令役男免於召集。而就體系論,本條文各款除第一款外,均難認定屬於「不可抗力」情形者,概括條款卻限定於「不可抗力」亦有行為非難程度不一、輕重失衡之虞,在在顯示「不可抗力」應屬民事契約法領域適用之要件,與國防事務規範之目的、功能皆尚屬有間,故於不變動國防部召集現有實務之情況下,應將「不可抗力」修正為「特殊事由」方屬妥適。\n 四、增訂第二項。鑑於前項各款免召態樣繁多,參酌國防部現行「執行兵役法第四十三條免除本次教育勤務點閱召集範圍基準表」及中央法規標準法第三條規定,前項各款之認定標準,授權由國防部定之。","_id":"0101417-20200428-三讀-20000115-第四十三條","_prev_id":"0101417-20000115-三讀-20000115-第四十三條"},{"法律代碼":"0101417","法律版本代碼":"20230418-三讀","法條代碼":"20000115-第四十三條","順序":44,"條號":"第四十三條","母層級":"第八章 召集","日期":20230418,"動作":"未變更","內容":"後備軍人及補充兵具有下列情形之一,經國防部所屬權責單位核定者,得免除本次之教育召集、勤務召集、點閱召集:\n 一、患病不堪行動者。\n 二、家庭發生重大事故,必須本人處理者。\n 三、中等以上學校在校之學生。\n 四、民意代表正值開會期中者。\n 五、因事赴國外者。\n 六、航行國外之船員,正在航行中者。\n 七、有犯罪嫌疑在羈押中,或犯罪處徒刑在執行中者。\n 八、其他因特殊事由而無法應召者。\n 前項各款之認定標準,由國防部定之。","前法版本":"20000115-三讀","此法版本":"20200428-三讀","說明":"","_id":"0101417-20230418-三讀-20000115-第四十三條","_prev_id":"0101417-20000115-三讀-20000115-第四十三條"}]}