bill-1050304070200400 修正
依本法所處之行政罰，由監察院處罰之。
前項行政罰之裁處權，因五年內不行使而消滅。
第一項行政罰於確定後，應由監察院刊登政府公報或新聞紙，並公開於電腦網路。
說明
一、第一項未修正。
二、依行政罰法第二十七條第一項規定「行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。」考量合併選舉時擬參選人人數眾多，審酌裁罰機關調查人力，為應調查事證需要，並達到本法規範效果及目的，參酌公職人員財產申報法第十五條規定，增列第二項，將本法行政罰之裁處權時效定為五年。
三、配合第二項之增列，現行條文第二項移列於第三項，並酌作文字修正。
瀏覽版本全文
bill-1061225070300500 修正
依本法所處之行政罰，由監察院處罰之。
前項行政罰之裁處權，因五年內不行使而消滅。
第一項行政罰於確定後，應由監察院刊登政府公報或新聞紙，並公開於電腦網路。
說明
委員高志鵬等23人提案：
一、第一項未修正。
二、依行政罰法第二十七條第一項規定「行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。」考量合併選舉時擬參選人人數眾多，審酌裁罰機關調查人力，為應調查事證需要，並達到本法規範效果及目的，參酌公職人員財產申報法第十五條規定，增列第二項，將本法行政罰之裁處權時效定為五年。
三、配合第二項之增列，現行條文第二項移列於第三項，並酌作文字修正。
審查會：
照案通過。
瀏覽版本全文
20080718-三讀 全文修正
依本法所處之行政罰，由監察院處罰之。
前項行政罰於確定後，應由監察院刊登政府公報或新聞紙，並公開於電腦網路。
瀏覽版本全文
20180529-三讀 修正
依本法所處之行政罰，由監察院處罰之。
前項行政罰之裁處權，因五年內不行使而消滅。
第一項行政罰於確定後，應由監察院刊登政府公報或新聞紙，並公開於電腦網路。
說明
一、第一項未修正。
二、依行政罰法第二十七條第一項規定「行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。」考量合併選舉時擬參選人人數眾多，審酌裁罰機關調查人力，為應調查事證需要，並達到本法規範效果及目的，參酌公職人員財產申報法第十五條規定，增列第二項，將本法行政罰之裁處權時效定為五年。
三、配合第二項之增列，原條文第二項移列於第三項，並酌作文字修正。
瀏覽版本全文