19860513-三讀 全文修正
受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決之翌日起十五日內，向管轄地方法院聲明異議。
法院受理前項異議，以裁定為之。
不服第二項之裁定，得為抗告。但不得再抗告。
瀏覽版本全文
19961231-三讀 修正
受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起十五日內，向管轄地方法院聲明異議。
法院受理前項異議，以裁定為之。
不服前項裁定，受處分人或原處分機關得為抗告。但對抗告之裁定不得再抗告。
說明
一、接受處分人聲明異議經法院裁定後，若原處分機關對該裁定不服時，現行規定並無補救辦法，故修正本條第三項明定原處分機關亦得抗告。
二、為明確規範向管轄地方法院聲明異議之日期，爰增列「書」乙字。
瀏覽版本全文
20010102-三讀 修正
受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議。
法院受理前項異議，以裁定為之。
不服前項裁定，受處分人或原處分機關得為抗告。但對抗告之裁定不得再抗告。
說明
由於現代人工作忙碌，故將聲明異議之期限延長至二十日，以使得欲提出異議者能有充分時間來準備替自己爭取正義。
瀏覽版本全文
20111104-三讀 修正
受處分人不服第八條或第三十七條第五項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。
說明
一、為因應司法院將於一百年在地方法院設置行政訴訟庭，爰將交通裁決事件之救濟程序，原由普通法院交通法庭依聲明異議方式，準用刑事訴訟法審理，改依行政救濟程序處理，並配合司法院已送請立法院審議中之「行政訴訟法」部分條文修正草案修正條文第二百三十七條之一第一項、第二百三十七條之三第二項規定，修正第一項定明受處分人不服第八條或第三十七條第五項之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之，俾法律關係早日確定。至如提起確認訴訟，或合併提起給付訴訟，則無起訴期間之限制。
二、配合第一項之修正，以及地方法院行政訴訟庭受理交通裁決事件，依行政訴訟法規定以判決或裁定方式為之，不服判決或裁定者，其上訴或抗告悉依行政訴訟法之規定，無庸於本條例重複規定，爰刪除第二項及第三項。
瀏覽版本全文
20190326-三讀 修正
受處分人不服第八條或第三十七條第六項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。
說明
配合修正條文第三十七條項次調整酌作文字修正。
瀏覽版本全文