律師法

楊鎮浯-第十一條版本法案對照表

瀏覽版本全文
現行內容 前內容

第十一條

律師非加入律師公會,不得執行職務;律師公會亦不得拒絕其加入。曾受一年有期徒刑以上刑之裁判確定,並依其罪名足認其已喪失執行律師之信譽者,不在此限。
地方法院登錄之律師,滿十五人者,應於該法院所在地設立律師公會,並以地方法院之區域為組織區域;其未滿十五人者,應暫時加入鄰近地方法院所在地之律師公會,或共同設立之。
各地方律師公會,得以七個以上之發起,及全體過半數之同意,組織全國律師公會聯合會。
在同一組織區域內之同級公會,以一個為限。
律師非加入律師公會,不得執行職務;律師公會亦不得拒絕其加入。
地方法院登錄之律師,滿十五人者,應於該法院所在地設立律師公會,並以地方法院之區域為組織區域;其未滿十五人者,應暫時加入鄰近地方法院所在地之律師公會,或共同設立之。
各地方律師公會,得以七個以上之發起,及全體過半數之同意,組織全國律師公會聯合會。
在同一組織區域內之同級公會,以一個為限。
[說明]
一、律師法十一條規定:「律師非加入律師公會,不得執行職務;律師公會亦不得拒絕其加入。」即各地律師公會不得拒絕任何有律師資格者之入會申請,該項規定導致部分有律師資格者雖經有期徒刑宣告,且其罪名確實對執行律師職務之信譽有重大影響,惟其若未經律師懲戒委員會除名,卻仍可加入各地方律師公會,進而得以繼續執業,而此對律師職業之信譽與聲望傷害甚大。

二、此法律上的漏洞也確實造成了各地律師公會之困擾,2017年台灣高等法院台南分院的二審判決指出,台南律師公會不得拒絕一名爭議律師入會。該名爭議律師因收賄罪定讞而失去檢察官資格,並於2010年入獄執行7年6個月有期徒刑。出獄後該名爭議律師主張律師懲戒委員會並未對其除名,應可加入台南律師公會繼續執業。台南律師公會則以自律自治精神拒絕該名爭議律師入會,卻因於法無據而敗訴。

三、上述案例顯見目前律師法規範確有不足,爰提案修正律師法第十一條,讓各地方律師公會有權拒絕「曾受一年有期徒刑以上刑之裁判確定,並依其罪名足以認其已喪失執行律師之信譽者」入會,以杜爭議律師再度執業之可能。
本頁使用 API